Какие есть варианты восстановления, если архитектура RAID не удается?

Ну, во-первых я не все, что au fait С рейдом (но прочитал на нем), так вот идет... У меня есть 4 x 1.5 TB Seagate SATA II диски, и я надеюсь, что RAID сможет обслуживать зеркальное отображение в случае сбоя диска (или 2). Мои 3 вопроса:

  1. какой уровень RAID я должен искать-RAID 5?
  2. будет ли встроенный RAID (встроенный SATA) давать мне такую же производительность по сравнению с RAID-контроллером карточка?
  3. и наконец (самое главное) что я могу сделать, чтобы восстановить мои данные и диск, если какой-либо из компонентов в RAID-массив не как материнская плата или контроллер RAID?

приношу свои извинения, если название немного вводит в заблуждение, как я задал другие вопросы, но я действительно не знаю, как это назвать!

спасибо (заранее)!

EDIT: Извините, я должен также упомянуть, что я намерен сохранить резервный диск (Внешний жесткий диск) и запускать инкрементные резервные копии на него в конце каждого дня.

EDIT2:здесь объясняя это.

2 ответа:

  1. Я бы рекомендовал RAID 1 + 0 (часто называемый просто 10), если у вас есть четыре диска. Это обеспечивает максимальную защиту от потери данных, а также получает дополнительную производительность. В принципе, вы будете отражать полосу. Если ваш RAID-контроллер не поддерживает это, перейдите к 5. Вы можете увидеть преимущество производительности 10 над 5, так как ему не придется управлять четностью.
  2. зависит от применения того, что вы делаете. Выделенная карта может показать лучше спектакль. В настольном классе использовать. Производительность сервера может иметь лучшее преимущество. Однако я никогда не использовал RAID 1+0 на борту, всегда с контроллером.
  3. если компоненты отказывают; как раз замените их с соответствующим, если не дублируйте регулятор. Контроллеры легче заменить, чем материнские платы. Если диск выходит из строя, обратитесь к документации контроллера о восстановлении диска.

EDIT: просто чтобы убедиться, что статья, на которую вы ссылались это программа RAID против аппаратного RAID, а не выделенный контроллер против бортового.

EDIT-2: я полагаю, что программное обеспечение против оборудования имеет немного места для маневра в определении. Ты на самом деле более распространенное место, когда я думаю об этом. "встроенный" RAID на материнской плате настольного класса обычно является эмуляцией по сравнению с моим определением, которое представляет собой аппаратный RAID-контроллер, интегрированный в материнскую плату.

EDIT-3: ОК, последнее редактирование. После просматривая изменения в вашем вопросе, функция зеркального отображения может не понадобиться, если вы готовы принять до дня потерянных данных. RAID 5 и 10 предлагают восстановление данных с помощью четности или дублирования. Если это не то, что вам нужно, и все, что вам нужно, - это необработанная производительность, чем RAID 0 может быть лучшим вариантом. В этом случае, если один диск выходит из строя, необходимо заново построить массив из резервной копии.

во-первых, статья об аппаратном и программном обеспечении вводит в заблуждение (или, по крайней мере, устарела). Производительность на современном оборудовании обычно аналогична - действительно, у меня был программный RAID, превосходящий высококачественную аппаратную RAID-карту. Также горячая замена может поддерживаться программным RAID.

Что сказал:

  1. RAID 10/1+0 даст вам самую высокую защиту от сбоя диска и самое быстрое время восстановления. RAID 5 даст вам больше места на диске и самый быстрый читать производительность (но самая медленная производительность записи).
  2. см. Мой комментарий выше - это зависит от вашего оборудования. Лично я всегда рекомендую аппаратный RAID для загрузочных устройств, так как гораздо проще загрузиться из отказавшего массива с аппаратным RAID.
  3. если вы используете аппаратный RAID, вам нужно заменить его совместимой картой - по крайней мере, от того же поставщика и, возможно, из того же диапазона (хотя, если вы используете RAID 1, это часто не имеет значения). С программное обеспечение RAID таких проблем нет.

Edit: Я бы не советовал настраивать ваш загрузочный массив с использованием любой формы программного RAID, но вы, вероятно, будете хорошо работать с программным RAID-массивом для чего-либо еще (особенно если вы используете RAID 10). Загрузка деградированного программного RAID-массива может быть сложной задачей, если вы не делали этого раньше. Тем не менее, если вы используете RAID 1 для своего загрузочного массива, то большинство материнских плат на основе fake-RAID достаточно для этого.